paraibano 2011

A expectativa do Treze/PB é grande para esta quinta-feira, dia 16 de junho, quando será realizada, a partir das 13h30, a sessão do Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Nela, dois mandados de garantia impetrados pelo clube serão analisados pelos auditores da instância máxima da Justiça Desportiva Nacional

Em um dos mandados de garantia, o clube pleiteia disputar a decisão do Campeonato Paraibano, como assim o fez. Em seguida, o Treze/PB questiona a não homologação do título estadual, já que corre no Tribunal de Justiça Desportiva da Paraíba (TJD/PB) um imbróglio surgido em torno da semifinal do segundo turno, quando enfrentou o Botafogo/PB.

Tudo começou no dia 8 de maio. Nesta data, a equipe do Treze precisava vencer por quatro gols de diferença o Botafogo/PB, e uma confusão generalizada começou justamente após o quarto gol da equipe. Segundo o processo, os atletas do banco de reservas do Botafogo e seu treinador se revoltaram e começou uma confusão que gerou inúmeras expulsões, incluindo agressão ao árbitro.

Após o reinicio da partida, dois jogadores do Treze foram retirados de campo sob a alegação de lesão, o que ocasionou o encerramento da partida por não haver número suficiente de atletas, de acordo com a norma da Fifa. Com a possibilidade de punição ao Treze em função da acusação de “cai-cai”, o TJD/PB acolheu o pedido de liminar para suspender as partidas finais do Estadual.

Porém, após esta suspensão, o presidente do STJD, Rubens Approbato, deferiu a liminar do Mandado de Garantia impetrado pelo Treze para que fossem realizadas as partidas finais, e que de fato foram realizadas, quando o Treze se sagrou campeão. Inconformado, o Botafogo propôs nova medida requerendo a não homologação dos resultados das partidas finais dos jogos entre Treze e Campinense até decisão final do TJD/PB.

Em seguida, chegou ao tribunal paraibano o processo em que o Treze responde à denúncia de “cai-cai”. Nele, o clube até então campeão acabou punido com a perda de pontos, o que resultou na marcação de novas finais de segundo turno, agora entre Botafogo e Campinense, onde o vencedor enfrenta o Treze, campeão do primeiro turno.

A Procuradoria do STJD entende que o título não deve ser homologado, já que, naturalmente, o processo envolvendo a punição ao Treze chegará ao STJD. Assim, mesmo que outro clube seja campeão estadual no decorrer dos novos jogos marcados, o Treze poderá reaver o título caso seja absolvido na instância máxima de tal acusação.